Por título Por autor Por editorial

búsqueda avanzada

La Prueba Ilícita en la Doctrina de la Corte Suprema de Estados Unidos

La Prueba Ilícita en la Doctrina de la Corte Suprema de Estados Unidos

Autor:

Editorial:
Tirant lo Blanch (España)

Año de edición:

ISBN:
9788490869581

Páginas:
208

AR$ 4860.00
Agregar al carrito
Este producto está disponible en España y a través de CastellanoLibros.com usted lo recibirá en su domicilio.

Calcular el costo de envío

Descripción

Puede obtenerse la verdad jurídica a cualquier precio en una sociedad democrática? ¿Hasta dónde deben ceder los derechos fundamentales en la investigación de un hecho delictivo? ¿Cómo opera la regla de exclusión de las pruebas ilícitas y cuál debe ser su alcance en el moderno Estado de Derecho? Estos son algunos de los interrogantes que surgen al abordar el tema de la prueba ilícita, en el que se refleja con absoluta claridad cómo las connotaciones políticas e ideológicas de cada época condicionan el equilibrio entre investigación, seguridad, verdad y garantías en la justicia penal. La obra que se presenta al lector ofrece un análisis detallado sobre la evolución de la doctrina jurisprudencial emanada de la Corte Suprema de Estados Unidos en relación con la prohibición de utilizar material probatorio ilícito y las numerosas excepciones que rodean a esta máxima. Este recorrido por las sentencias más emblemáticas de dicho órgano explica en buena medida el origen, el fundamento y el planteamiento actual de la prueba ilícita en el proceso penal de los ordenamientos jurídicos europeos

Más detalles ↓

INDICE

Prólogo 13 Planteamiento 19 I. INTRODUCCIÓN AL MODELO PROCESAL PENAL DE LOS ESTADOS UNIDOS 1. LA ORGANIZACIÓN JUDICIAL 23 2. LOS SUJETOS Y LAS PARTES PROCESALES 27 2.1. La policía 27 2.2. Los fiscales 30 2.3. Los abogados defensores 32 2.4. El jurado 36 2.5. Los jueces 39 3. EL PROCEDIMIENTO EN GENERAL 40 3.1. La estructura del proceso penal norteamericano 43 3.1.1. La investigación anterior a la detención 43 3.1.2. La detención 44 3.1.3. La investigación tras la detención 45 3.1.4. La decisión de acusar y la presentación del escrito de imputación 45 3.1.5. El control de la detención 46 3.1.6. La audiencia preliminar 47 3.1.7. Control por el Gran Jurado 48 3.1.8. La declaración del acusado sobre el escrito de acusación 48 3.1.9. Peticiones previas al juicio 49 3.1.10. Negociación sobre la declaración de culpabilidad 49 3.1.11. Juicio y sentencia 50 3.1.12. Apelaciones 51 II. BREVES NOTAS SOBRE LA CORTE SUPREMA NORTEAMÉRICA 1. COMPOSICIÓN Y FUNCIONES DE LA CORTE SUPREMA EN LA ACTUALIDAD 54 2. EVOLUCIÓN HISTÓRICA DE LA CORTE SUPREMA 57 2.1. Desde 1786 hasta la Guerra civil norteamericana 58 2.2. Desde la guerra civil hasta 1937 58 2.3. De 1937 a los años cincuenta 60 2.4. De los años cincuenta a principios de los ochenta 61 2.5. De finales de los años ochenta a la actualidad 63 III. CONCEPTO Y ALCANCE DE LA PRUEBA ILÍCITA 1. CONCEPTO ÚNICO 67 2. CONCEPTO CATEGORIZADO 69 IV. LA REGLA DE LA EXCLUSIÓN EN LA JURISPRUDENCIA NORTEAMERICANA 1. PRIMERA FASE (1886-1961): CREACIÓN Y CONSOLIDACIÓN DE LA REGLA DE LA EXCLUSIÓN 76 1.1. Influencias del common law europeo 76 1.2. Germen norteamericano 77 1.3. Afianzamiento de la regla de la exclusión 90 2. SEGUNDA FASE (1961-1984): INCIPIENTE DESMANTELAMIENTO DE LA REGLA DE LA EXCLUSIÓN 92 2.1. Planteamiento 92 2.2. Primeros auspicios de las excepciones a la exclusionary rule 94 2.2.1. La falta de legitimación para alegar la aplicación de la regla de la exclusión 95 2.2.2. La cooperación voluntaria del acusado en la obtención de las pruebas ilícitas 97 2.2.3. Antecedentes a la excepción de buena fe 98 2.3. Desconstitucionalización de la regla de la exclusión 100 3. TERCERA FASE (1984-1995): LA EXCEPCIÓN DE BUENA FE COMO PARADIGMA DE LAS LIMITACIONES A LA REGLA DE LA EXCLUSIÓN 103 3.4. Arraigo de la excepción de la buena fe 103 3.5. Formulación de nuevas restricciones a la regla de la exclusión 110 4. CUARTA FASE (DESDE 1995 A LA ACTUALIDAD): DECLIVE DE LA REGLA DE LA EXCLUSIÓN 114 4.1. Planteamiento 114 4.2. Palmaria erosión de la exclusionary rule 118 4.2.1. Algunos antecedentes del caso Herring vs. United States 131 4.2.2. Colofón de la cuarta etapa jurisprudencial 133 V. EN ESPECIAL LA DECLARACIÓN DEL IMPUTADO: LOS DERECHOS DEL CASO «MIRANDA» 1. HECHOS DE MIRANDA VS. ARIZONA 140 2. PROYECCIÓN DE LOS DERECHOS MIRANDA EN LA EVOLUCIÓN JURISPRUDENCIAL 141 2.1. Derecho a asistencia letrada 144 2.2. Derecho a no auto-incriminarse 146 2.3. Aplicación de la exclusionary rule a la prueba obtenida con violación de los derechos «Miranda» 148 3. APORTACIÓN DE LA SENTENCIA MIRANDA VS. ARIZONA AL DERECHO ESTADOUNIDENSE 151 VI. LA DOCTRINA NORTEAMERICANA DE LOS «FRUTOS DEL ÁRBOL ENVENENADO» 1. LA EXCEPCIÓN DE LA FUENTE INDEPENDIENTE 158 2. LA EXCEPCIÓN DEL DESCUBRIMIENTO INEVITABLE 171 VII. ALTERNATIVAS A LA REGLA DE LA EXCLUSIÓN 1. REMEDIOS EXTERNOS 179 2. REMEDIOS INTERNOS 183 3. POSTURA ECLÉCTICA 185 4. COMPATIBILIDAD DE LA APLICACIÓN CONJUNTA DE LA REGLA DE LA EXCLUSIÓN Y DE LOS REMEDIOS INTERNOS Y EXTERNOS 185 VIII. ALGUNAS REFLEXIONES 187 IX. ANEXO. CUADRO RESUMEN DE LAS SENTENCIAS NORTEAMERICANAS MÁS RELEVANTES RELATIVAS A LA PRUEBA ILÍCITA 195 X. BIBLIOGRAFÍA 201

Catalogado en

Derecho Penal y Procesal Penal / Importados

Libros relacionados
Ejecución hipotecaria. Cuestiones prácticas

Ejecución hipotecaria. Cuestiones prácti...

Callejo Carrión, Soraya

AR$ 14256.00

Agregar al carro

Implantación de sistemas de gestión de la calidad. la norma iso 9001:2015

Implantación de sistemas de gestión de l...

Enríquez Palomino, Antonio - Sánchez Riv...

AR$ 4536.00

Agregar al carro

Contra la Modern Montetary Theory

Contra la Modern Montetary Theory

Rallo, Juan Ramón

AR$ 1944.00

Agregar al carro

10 Sencillos Pasos Para una Estrategia Efectiva en Redes Sociales

10 Sencillos Pasos Para una Estrategia E...

Rodríguez Fernández, Oscar

AR$ 4860.00

Agregar al carro